Все хотят знать: когда начнут снимать Бэтмена 3 , какой будет сюжет и какие персонажи будут в фильме? Несмотря на нелепые слухи , связанные с тем , что Меган Фокс будет играть Женщину-Кошку а Эдди Мерфи выступит в роли Риддлера , ходит ещё один слух , благодаря источнику Гарри Ноулза , который заявил , что сиквел Рыцаря может полностью быть снят в Imax , не Imax Digital , а в таком , какой был у Темного Рыцаря. Поклонники Рыцаря увидевшие свой долгожданный фильм знают что к чему. Хотите знать , почему невозможно полностью снять в формате Imax сиквел Рыцаря? Некто Нил Миллер это доказал:
1) Не достаточно мест для просмотра фильмов в Imax. Несомненно Имакс является большим прорывом , но когда дело доходит до создания блокбастеров , студиям приходится раскошеливаться на доллары. В настоящее время не надо особо надеяться на Имакс - на июнь этого года было лишь 300 Имакс кинотеатров в 42-х странах. Только в одних соединенных штатах их - 29 000 экранов. Неизвестно (по крайней мере в Гугле) сколько стоит , чтобы взять фильм полностью снятый в Имакс и переформатировать для обычного 35 мм проектора , не думаю что это дешево! Поэтому Уорнер Бразерс выложили дополнительные средства для выпуска Рыцаря в Imax залах.
2) Это очень дорого. Стоимость включает - перемещения камер с места на место , постройка декораций , оборудование и налоги , также стоимость разных материалов - в пределах от 50-100% выше чем затраты на обычный фильм. 6 сцен снятые камерами Имакс в Рыцаре стоили очень много! Общие затраты на ТР могли составить все $300 млн. И несмотря на то , что Рыцарю покорилась сумма в $1 млрд. общих мировых кассовых сборов , не стоит доводить затраты третьего фильма до столь широких пределов. Для WB это простое решение - потратить $300 млн. и надеяться что новый Бэтмен вновь соберет $1 млрд. , принесет $700 млн. прибыли. Или лучше снять новую часть за $185 млн. (бюджет Рыцаря) и надеяться , что он возьмет $915 млн.
3) Кассовый успех не гарантирован. С успехом Темного Рыцаря связаны несколько фактором , главный из которых - трагическая смерть Хита Леджера (главного злодея) в начале 2008 года. Скажите насколько это повлияло или не повлияло на сборы фильма? Там где я сморел картину , успех как раз этим и был вызван. Люди шли в кинотеатры чтобы увидеть его послденюю законченную работу , а посмертный Оскар доказывает , что Леджер полностью выложился. Также есть тенденция , следовательно которой , третьи части не показывают такие результаты как предшественник/предшественники , например:
Терминатор 3 стоил $200 млн. , больше чем Т2 ($102 млн.) и по кассе не добрал $50 млн. Пираты Карибского Моря 3 стоили на $75 млн. больше , чем вторая часть. В итоге американские сборы третьей части опустились на $115 млн. по сравнению со второй. Миссия Невыполнима 3 выступила хуже второй части на $81 млн. Но в данном случае , третья часть лучше второй......но сборы наоборот.
Но есть и исключения: Ультиматум Борна улучшил результат второй части на $51 млн. А Властелин Колец 3 , улучшил показатель Двух Башен на $38 млн.
Так что для WB есть риск полностью снимать Бэтмена 3 в Imax.
4) Фильм может вообще не снимут. Я думаю мы все запутываемся. Сюжет не известен , режиссер официально ещё не утвержден и нет никаких подтверждений что третья часть будет. Конечно легко предположить что Уорнер Бразерс на волне успеха Темного Рыцаря даст зеленый свет на Бэтмена 3 , но это не означает что они будут в состоянии вернуть Кристфера Нолана , если он сам этого не захочет. Нолан постоянно говорил , что нужен интересный сюжет. А что если он не появится? И фильм никогда не снимут , я даже не говорю про Imax.
Не поймите меня не правильно. Я бы очень хотел увидеть сиквел Рыцаря в Imax как и вы. Однако в данный момент , это не более чем , галлюцинации наркомана. Есть риск снимать третью часть. Я сделал выводы для себя , теперь вы сделайте свои!
|